为什么ngx.header赋值为单值的table时，马上取出来不是table，而是string？

chuantong.huang

代码1：

ngx.header['Set-Cookie'] = {'k1=a; path=/'} -- 这里是只有一个值table

ngx.log(ngx.ERR, ' get type->', type(ngx.header['Set-Cookie']))

-- 输出 get type-> string

代码1：

ngx.header['Set-Cookie'] = {'k1=a; path=/', 'k2=b; path=/'}

ngx.log(ngx.ERR, ' get type->', type(ngx.header['Set-Cookie']))

-- 输出 get type-> table

不理解为什么赋值一个table，马上取出来已经是string？是实现了对等号= 或者取值的中括号 ngx.header[] 的重载吗？

为什么不实现得与lua语法一样？

agentzh

Hello!

2013/9/11 Huang ChuanTong:
> 代码1：
> ngx.header['Set-Cookie'] = {'k1=a; path=/'}  -- 这里是只有一个值table
> ngx.log(ngx.ERR, ' get type->', type(ngx.header['Set-Cookie']))
> -- 输出 get type-> string
>
> 代码1：
> ngx.header['Set-Cookie'] = {'k1=a; path=/', 'k2=b; path=/'}
> ngx.log(ngx.ERR, ' get type->', type(ngx.header['Set-Cookie']))
> -- 输出 get type-> table
>
> 不理解为什么赋值一个table，马上取出来已经是string？

当读取响应头的时候，单值是 string 类型，多值是 table 类型。

> 是实现了对 等号= 或者 取值的中括号 ngx.header[] 的重载吗？

这里使用了 Lua 的元方法 __index 和 __newindex，见 Lua 5.1 官方手册：

    http://www.lua.org/manual/5.1/manual.html#2.8

> 为什么不实现得与lua语法一样？
>

这里用的就是标准的 Lua 5.1 语法。。。我并没有对 Lua 语言本身进行修改呀。。。不过，回过头来看，我其实有些后悔在 ngx_lua
的一些最早的 Lua API 中使用基于元方法的语法糖，如果我现在重新设计，我会选择显式的 Lua 函数调用的形式，即
ngx.resp.set_header(name, values) 和 ngx.resp.get_header(name)。显式的 Lua
函数调用也更容易为 Lua VM 优化。

Regards,
-agentzh

chuantong.huang

在 2013年9月12日下午12:11，Yichun Zhang (agentzh) <age...@gmail.com>写道：

这里用的就是标准的 Lua 5.1 语法。。。

我对Lua语法了解不是太深入，见谅。

不说语法，说语意吧。按我理解，赋值为一个{‘k1’} -- table，即使是单值，马上或过后取出来应该还是table，这样的语意才合理。

假定实现 ngx.resp.get_header(name)了，是否还会出现：有时返回str，有时返回table？

那则意味着我的代码可能要这样写：

local var = ngx.resp.get_header(name) -- 或是现在地 ngx.header[name]

if type(var) == 'string' then

must_use_string_function_dosomething(var)

elseif type(var) == 'table' then:

must_use_table_function(var)

end

不知有否更优雅的写法？

agentzh

Hello!

2013/9/11 通T^_^T:
>
> 不说语法，说语意吧。按我理解，赋值为一个{‘k1’} -- table，即使是单值，马上或过后取出来应该还是table，这样的语意才合理。
>

追踪赋值原始类型的开销有些高，做起来不值得。

> 假定实现 ngx.resp.get_header(name)了，是否还会出现：有时返回str，有时返回table？

我说过了，如果有值的话，单值总是 string 类型，多值便是 table 类型。

我曾经想过统一为 table 类型，但是由于单值毕竟是大多数，便会造成分配很多小 table，会给 Lua GC 造成不小的负担。所以还是设计成多类型的了。

> 那则意味着我的代码可能要这样写：
>
> local var =  ngx.resp.get_header(name) -- 或是现在地 ngx.header[name]
> if type(var) == 'string' then
>    must_use_string_function_dosomething(var)
> elseif type(var) == 'table' then:
>    must_use_table_function(var)
> end
>

一般是这么写：

    local var = ngx.header[name]
    if var then
        if type(var) == "table" then
            -- do something with the table.
        else
            -- do something with the string.
        end
    end

由于 Lua 字符串都是 intern 过的，所以字符串比较的开销极低。相比创建一堆的单元素小 table，这一点负担或许仍是值得的 :)

Regards,
-agentzh

chuantong.huang

在 2013年9月12日下午12:32，Yichun Zhang (agentzh) <age...@gmail.com>写道：

我曾经想过统一为 table 类型，但是由于单值毕竟是大多数，便会造成分配很多小 table，会给 Lua GC 造成不小的负担。所以还是设计成多类型的

这样解释就明白, 为的还是性能。

提到gcc，话说lua中的内存使用能否使用到ngx的内存池？

agentzh

Hello!

2013/9/11 通T^_^T:
>
>
> 这样解释就明白, 为的还是性能。
> 提到gcc，话说lua中的内存使用能否使用到ngx的内存池？
>

一般应当避免混合使用 Lua GC 和 Nginx
的内存池，因为二者的管理策略（包括对象的生命期）都是彼此独立而不兼容的。特别地，Nginx 内存池中分配的小数据块（即小于一个 page
的块）是不能在池销毁之前单独释放的，所以如果在 Lua 代码中创建大量的小块，会造成请求生命期以内暂时性的内存泄漏。

在 ngx_lua 模块的 Lua API 实现中，我也尽量多地使用 Lua GC 来分配空间，而不是在 Nginx 的内存池里分配。

Regards,
-agentzh