ngx.req.socket作用域执行卡的问题

linuxrootkits

首先说明下我的环境和版本

nginx版本：nginx/1.4.1

ngx_lua版本：0.2.0

用到luajit环境

http虚拟主机的配置段

location ~* ^/loginx {

access_by_lua '

local sock, err = ngx.req.socket()

if not sock then

ngx.log(ngx.ERR, "failed to get the request socket: ", err)

end

local data, err, partial = sock:receive(4029)

ngx.say(partial)

}

上述代码可以正常运行

当不存在location段(也就是代码去掉红色部分，直接放置到http或者server部分时)，执行会卡半天，不知道是什么原因？

agentzh

Hello!

2013/10/27 loveshell:
> 首先说明下我的环境和版本
> nginx版本：nginx/1.4.1
> ngx_lua版本：0.2.0

不会吧！你还在用 2011 年 6 月 5 日发布的 ngx_lua 0.2.0？

最新的 ngx_lua 都已经 0.9.0 了。。。赶快升级吧。。。

>
> 当不存在location段(也就是代码去掉红色部分，直接放置到http或者server部分时)，执行会卡半天，不知道是什么原因？
>

直接放在 http {} 或者 server {} 块中的 access_by_lua 会被所有的 location
所自动继承，这未必是你想要的，因为很可能会导致你不想要的副作用。

如果你不想在多个 location 里重复这段配置，你可以把这条 access_by_lua 放在一个外部 .conf 文件，然后用
nginx 的 include 配置在需要的 location 里面直接包含一下就好了。值得一提的是，ngx_lua 是按
access_by_lua 里的 Lua 代码的 MD5 来缓存已加载的 Lua 代码的，所以多处 include 完全相同的 Lua
代码并不会浪费内存。

Best regards,
-agentzh

linuxrootkits

你好，春哥。

ngx_lua版本我之前说错了，不好意思。是最新版。根据你的建议，我重新做了这块的测试，

location ~* ^/loginx {

access_by_lua '

local sock, err = ngx.req.socket()

if not sock then

ngx.log(ngx.ERR, "failed to get the request socket: ", err)

end

local data, err, partial = sock:receive(4029)

ngx.say(partial)

}

没有问题。

当有http代理的时候再次出现卡的情况，不知道是什么原因

配置如下：

location /

{

proxy_pass http://127.0.0.1:8282;

proxy_redirect off;

proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;

proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;

proxy_set_header Host $http_host;

access_by_lua '

local sock, err = ngx.req.socket()

if not sock then

ngx.log(ngx.ERR, "failed to get the request socket: ", err)

end

local data, err, partial = sock:receive(4029)

ngx.say(partial)

}

在 2013年10月28日上午10:43，Yichun Zhang (agentzh) <age...@gmail.com>写道：

Hello!

2013/10/27 loveshell:

> 首先说明下我的环境和版本
> nginx版本：nginx/1.4.1
> ngx_lua版本：0.2.0

不会吧！你还在用 2011 年 6 月 5 日发布的 ngx_lua 0.2.0？

最新的 ngx_lua 都已经 0.9.0 了。。。赶快升级吧。。。

>
> 当不存在location段(也就是代码去掉红色部分，直接放置到http或者server部分时)，执行会卡半天，不知道是什么原因？
>

直接放在 http {} 或者 server {} 块中的 access_by_lua 会被所有的 location
所自动继承，这未必是你想要的，因为很可能会导致你不想要的副作用。

如果你不想在多个 location 里重复这段配置，你可以把这条 access_by_lua 放在一个外部 .conf 文件，然后用
nginx 的 include 配置在需要的 location 里面直接包含一下就好了。值得一提的是，ngx_lua 是按
access_by_lua 里的 Lua 代码的 MD5 来缓存已加载的 Lua 代码的，所以多处 include 完全相同的 Lua
代码并不会浪费内存。

Best regards,
-agentzh

--

linuxrootkits

8282代理的的是个tomcat，我再测测其他的代理环境去看看

在 2013年10月28日上午11:13，kindle <linuxr...@gmail.com>写道：

你好，春哥。
ngx_lua版本我之前说错了，不好意思。是最新版。根据你的建议，我重新做了这块的测试，
location ~* ^/loginx {
access_by_lua '
local sock, err = ngx.req.socket()
if not sock then

ngx.log(ngx.ERR, "failed to get the request socket: ", err)
end

local data, err, partial = sock:receive(4029)
ngx.say(partial)

';
}

没有问题。

当有http代理的时候再次出现卡的情况，不知道是什么原因

配置如下：
location /
{
proxy_pass http://127.0.0.1:8282;

proxy_redirect off;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;

proxy_set_header Host $http_host;
access_by_lua '
local sock, err = ngx.req.socket()
if not sock then

ngx.log(ngx.ERR, "failed to get the request socket: ", err)
end
local data, err, partial = sock:receive(4029)
ngx.say(partial)
';
}

在 2013年10月28日上午10:43，Yichun Zhang (agentzh) <age...@gmail.com>写道：

Hello!

2013/10/27 loveshell:

> 首先说明下我的环境和版本
> nginx版本：nginx/1.4.1
> ngx_lua版本：0.2.0

不会吧！你还在用 2011 年 6 月 5 日发布的 ngx_lua 0.2.0？

最新的 ngx_lua 都已经 0.9.0 了。。。赶快升级吧。。。

>
> 当不存在location段(也就是代码去掉红色部分，直接放置到http或者server部分时)，执行会卡半天，不知道是什么原因？
>

直接放在 http {} 或者 server {} 块中的 access_by_lua 会被所有的 location
所自动继承，这未必是你想要的，因为很可能会导致你不想要的副作用。

如果你不想在多个 location 里重复这段配置，你可以把这条 access_by_lua 放在一个外部 .conf 文件，然后用
nginx 的 include 配置在需要的 location 里面直接包含一下就好了。值得一提的是，ngx_lua 是按
access_by_lua 里的 Lua 代码的 MD5 来缓存已加载的 Lua 代码的，所以多处 include 完全相同的 Lua
代码并不会浪费内存。

Best regards,
-agentzh

--

linuxrootkits

刚写春哥回复，我刚才回到php环境，fastcgi代理模式测试，没有遇到卡的情况，可能后端tomcat这块处理跟这块有所影响。

在 2013年10月28日上午11:31，kindle <linuxr...@gmail.com>写道：

8282代理的的是个tomcat，我再测测其他的代理环境去看看

在 2013年10月28日上午11:13，kindle <linuxr...@gmail.com>写道：

你好，春哥。
ngx_lua版本我之前说错了，不好意思。是最新版。根据你的建议，我重新做了这块的测试，
location ~* ^/loginx {
access_by_lua '
local sock, err = ngx.req.socket()
if not sock then

ngx.log(ngx.ERR, "failed to get the request socket: ", err)
end

local data, err, partial = sock:receive(4029)
ngx.say(partial)

';
}

没有问题。

当有http代理的时候再次出现卡的情况，不知道是什么原因

配置如下：
location /
{
proxy_pass http://127.0.0.1:8282;

proxy_redirect off;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;

proxy_set_header Host $http_host;
access_by_lua '
local sock, err = ngx.req.socket()
if not sock then

ngx.log(ngx.ERR, "failed to get the request socket: ", err)
end
local data, err, partial = sock:receive(4029)
ngx.say(partial)
';
}

在 2013年10月28日上午10:43，Yichun Zhang (agentzh) <age...@gmail.com>写道：

Hello!

2013/10/27 loveshell:

> 首先说明下我的环境和版本
> nginx版本：nginx/1.4.1
> ngx_lua版本：0.2.0

不会吧！你还在用 2011 年 6 月 5 日发布的 ngx_lua 0.2.0？

最新的 ngx_lua 都已经 0.9.0 了。。。赶快升级吧。。。

>
> 当不存在location段(也就是代码去掉红色部分，直接放置到http或者server部分时)，执行会卡半天，不知道是什么原因？
>

直接放在 http {} 或者 server {} 块中的 access_by_lua 会被所有的 location
所自动继承，这未必是你想要的，因为很可能会导致你不想要的副作用。

如果你不想在多个 location 里重复这段配置，你可以把这条 access_by_lua 放在一个外部 .conf 文件，然后用
nginx 的 include 配置在需要的 location 里面直接包含一下就好了。值得一提的是，ngx_lua 是按
access_by_lua 里的 Lua 代码的 MD5 来缓存已加载的 Lua 代码的，所以多处 include 完全相同的 Lua
代码并不会浪费内存。

Best regards,
-agentzh

--

agentzh

Hello!

2013/10/27 kindle:
> 当有http代理的时候再次出现卡的情况，不知道是什么原因
>
> 配置如下：
>                 location  /
>                 {
>                         proxy_pass  http://127.0.0.1:8282;
>                         proxy_redirect         off;
>                         proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
>                         proxy_set_header X-Forwarded-For
> $proxy_add_x_forwarded_for;
>                         proxy_set_header Host $http_host;
>                           access_by_lua '
>                     local sock, err = ngx.req.socket()
>                     if not sock then
>                             ngx.log(ngx.ERR, "failed to get the request
> socket: ", err)
>                     end
>                     local data, err, partial = sock:receive(4029)
>                     ngx.say(partial)
>                 ';
>                 }
>

你这里有几处明显的错误：

1. 既然你是想通过 ngx_proxy 模块来生成响应，就不应该同时使用 access_by_lua 里面的 ngx.say() 生成自己的响应头和响应体。

2. ngx_proxy 需要使用 nginx 自己读取后的请求体，你应当使用 ngx.req.read_body()，而不是
ngx.req.socket()，见

    https://github.com/chaoslawful/lua-nginx-module#ngxreqread_body

如果你一定要使用 ngx.req.socket() 来读取请求体，应当在读取数据之后使用 ngx.req.init_body,
ngx.req.append_body, 和 ngx.req.finish_body 来生成 nginx 自己可以使用的请求体结构，见

    https://github.com/chaoslawful/lua-nginx-module#ngxreqinit_body
    https://github.com/chaoslawful/lua-nginx-module#ngxreqappend_body
    https://github.com/chaoslawful/lua-nginx-module#ngxreqfinish_body

Regards,
-agentzh

linuxrootkits

第一个是做测试我就顺手这么干了给个输出，嘿嘿。

谢了春哥。

在 2013年10月28日下午12:00，Yichun Zhang (agentzh) <age...@gmail.com>写道：

Hello!

2013/10/27 kindle:

> 当有http代理的时候再次出现卡的情况，不知道是什么原因
>
> 配置如下：
> location /
> {
> proxy_pass http://127.0.0.1:8282;
> proxy_redirect off;
> proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
> proxy_set_header X-Forwarded-For
> $proxy_add_x_forwarded_for;
> proxy_set_header Host $http_host;
> access_by_lua '
> local sock, err = ngx.req.socket()
> if not sock then
> ngx.log(ngx.ERR, "failed to get the request
> socket: ", err)
> end
> local data, err, partial = sock:receive(4029)
> ngx.say(partial)
> ';
> }
>

你这里有几处明显的错误：

1. 既然你是想通过 ngx_proxy 模块来生成响应，就不应该同时使用 access_by_lua 里面的 ngx.say() 生成自己的响应头和响应体。

2. ngx_proxy 需要使用 nginx 自己读取后的请求体，你应当使用 ngx.req.read_body()，而不是
ngx.req.socket()，见

https://github.com/chaoslawful/lua-nginx-module#ngxreqread_body

如果你一定要使用 ngx.req.socket() 来读取请求体，应当在读取数据之后使用 ngx.req.init_body,
ngx.req.append_body, 和 ngx.req.finish_body 来生成 nginx 自己可以使用的请求体结构，见

https://github.com/chaoslawful/lua-nginx-module#ngxreqinit_body
https://github.com/chaoslawful/lua-nginx-module#ngxreqappend_body
https://github.com/chaoslawful/lua-nginx-module#ngxreqfinish_body

Regards,
-agentzh

--