ngx.location.capture_multi为什么传入的vars, copy_all_vars, share_all_vars都无效, 在子请求里没有呀

coderesty

local reqs = {}

table.insert(reqs, { "/proxy", vars={ip_port = "127.0.0.1:8080"} })
table.insert(reqs, { "/proxy", vars={ip_port = "127.0.0.1:8081"} })
table.insert(reqs, { "/proxy" , vars={ip_port = "127.0.0.1:8082"} })
table.insert(reqs, { "/proxy", vars={ip_port = "127.0.0.1:8083"} })

local resps = { ngx.location.capture_multi(reqs) }

但是变量ip_port并没有传到子请求里面, 子请求里面ip_port没有值, 这是为什么呀????

2014-02-28

coderesty

agentzh

晕。。。忘了抄送 openresty 邮件列表了。

coderesty： 下回请直接发送到 openresty 邮件列表，不要再专门发给我了。。。汗。。。openresty
邮件列表的邮件都是直接出现在我 gmail 的 Inbox 里面的。直接给我发邮件反而让我很纠结。

Hello!

On Fri, Feb 28, 2014 at 5:55 AM, coderesty wrote:
> local reqs = {}
> table.insert(reqs, { "/proxy", vars={ip_port = "127.0.0.1:8080"} })

你这里的调用语法本身就是错误的；“vars”选项是在专门的选项 table 里，而不是和 URL 在同一级 table 里。改成下面这种形式应该就对了：

    table.insert(reqs, { "/proxy", { vars = {ip_port = "127.0.0.1:8080"} } })

请仔细对照文档里的用例，不要自己想当然，以免浪费你我的时间：

    https://github.com/chaoslawful/lua-nginx-module#ngxlocationcapture_multi

另外，值得一提的是，对于性能要求较高的场合，尽量不要使用 table.insert() 函数，因为它总是会先取 Lua table
的当前长度（即调用 # 运算符对应的操作）。更高效的做法是自己维护当前的数组长度，比如

    local n = 0
    reqs[n] = {...}
    n = n + 1
    reqs[n] = {...}
    n = n + 1

当然，ngx.location.capture_multi() 的官方文档里的一个示例代码里使用了 table.insert()，主要是为了清楚起见。

Regards,
-agentzh