Re: [openresty] upstream-healthcheck keepalive

membphis

确定是谁发出close的，可以使用keeplive当时减少无用的建拆链路。

- 发自 Smartisan T1 -

Frank Liu <f...@apigee.com> 于 2015年7月20日，08:21写道：

https://github.com/openresty/lua-resty-upstream-healthcheck 产生很多TIME_WAIT。
是否可设keepalive?

--
--

fliu

根据healthcheck.lua，每次check以后，似乎都调用sock:close()。keepalive不管用。

On Sunday, July 19, 2015 at 8:36:32 PM UTC-7, YuanSheng Wang wrote:

确定是谁发出close的，可以使用keeplive当时减少无用的建拆链路。

- 发自 Smartisan T1 -

Frank Liu <fl...@apigee.com> 于 2015年7月20日，08:21写道：

https://github.com/openresty/lua-resty-upstream-healthcheck 产生很多TIME_WAIT。
是否可设keepalive?

--

fliu

不知道是否可以像Tengine那样，完成一定check后再关闭链接。

http://tengine.taobao.org/document_cn/http_upstream_check_cn.html

Syntax: check_keepalive_requests request_num

Default: 1

Context: upstream

该指令可以配置一个连接发送的请求数，其默认值为1，表示Tengine完成1次请求后即关闭连接。

On Sunday, July 19, 2015 at 9:16:32 PM UTC-7, Frank Liu wrote:

根据healthcheck.lua，每次check以后，似乎都调用sock:close()。keepalive不管用。

On Sunday, July 19, 2015 at 8:36:32 PM UTC-7, YuanSheng Wang wrote:
确定是谁发出close的，可以使用keeplive当时减少无用的建拆链路。

- 发自 Smartisan T1 -

Frank Liu <fl...@apigee.com> 于 2015年7月20日，08:21写道：

https://github.com/openresty/lua-resty-upstream-healthcheck 产生很多TIME_WAIT。
是否可设keepalive?

--

membphis

专门阅读了一下lua-resty-upstream-healthcheck代码，这里的确没有引入长连接的使用。每次探测结束都是close掉。

这块没有使用长连接，应该是检查频率不应太高这个定位导致的。

如果确定这个实现对你们有影响，修改一下，提交个patch就好。

2015-07-20 12:28 GMT+08:00 Frank Liu <f...@apigee.com>:

不知道是否可以像Tengine那样，完成一定check后再关闭链接。
http://tengine.taobao.org/document_cn/http_upstream_check_cn.html

Syntax: check_keepalive_requests request_num
Default: 1
Context: upstream
该指令可以配置一个连接发送的请求数，其默认值为1，表示Tengine完成1次请求后即关闭连接。

On Sunday, July 19, 2015 at 9:16:32 PM UTC-7, Frank Liu wrote:
根据healthcheck.lua，每次check以后，似乎都调用sock:close()。keepalive不管用。

On Sunday, July 19, 2015 at 8:36:32 PM UTC-7, YuanSheng Wang wrote:
确定是谁发出close的，可以使用keeplive当时减少无用的建拆链路。

- 发自 Smartisan T1 -

Frank Liu <fl...@apigee.com> 于 2015年7月20日，08:21写道：

https://github.com/openresty/lua-resty-upstream-healthcheck 产生很多TIME_WAIT。
是否可设keepalive?

--

--

Membhis

My github: https://github.com/membphis

agentzh

Hello!

2015-07-20 18:17 GMT+08:00 YuanSheng Wang:
> 专门阅读了一下lua-resty-upstream-healthcheck代码，这里的确没有引入长连接的使用。每次探测结束都是close掉。

是的。这样可以避免读取响应体数据。

> 这块没有使用长连接，应该是检查频率不应太高这个定位导致的。

是的。

> 如果确定这个实现对你们有影响，修改一下，提交个patch就好。
>

当检查频率很高时，keepalive 是有意义的，欢迎大家贡献补丁 :)

Regards,
-agentzh