content_by_lua_block命令问题

guanglinlv · 2016-01-19T17:37:00+00:00

Hello! 2016-02-05 19:30 GMT-08:00 Bingyu Song: > 这个是nginx 打印出的日志然后退&...

content_by_lua_block命令问题

guanglinlv

Hi,

今天想把之前配置文件里使用的content_by_lua全部替换为content_by_lua_block，可是遇到一个很奇葩的问题：

[01:21 root@lv-build:/opt/router/openresty] # ./nginx/sbin/nginx -t
nginx: [emerg] Lua code block missing the "}" character in /opt/router/openresty/nginx/conf/vhosts/t.conf:6
nginx: configuration file /opt/router/openresty/nginx/conf/nginx.conf test failed

t.conf

server {
listen 8000;
server_name _;
location = /ccccc {
content_by_lua_block {
#这里任意填充4033个字符
}
}
}

若content_by_lua_block间任意填充的字符少于4032个，则配置解析成功，不会有上面的报错；

这个应该是一个Bug吧？花括号匹配逻辑问题？

thanks.

doujiang24

Hello

在 2016年1月19日下午5:37，Guanglin Lv <guan...@gmail.com>写道：

Hi,

今天想把之前配置文件里使用的content_by_lua全部替换为content_by_lua_block，可是遇到一个很奇葩的问题：

[01:21 root@lv-build:/opt/router/openresty] # ./nginx/sbin/nginx -t
nginx: [emerg] Lua code block missing the "}" character in /opt/router/openresty/nginx/conf/vhosts/t.conf:6
nginx: configuration file /opt/router/openresty/nginx/conf/nginx.conf test failed

t.conf

server {
listen 8000;
server_name _;
location = /ccccc {
content_by_lua_block {
#这里任意填充4033个字符
}
}
}

若content_by_lua_block间任意填充的字符少于4032个，则配置解析成功，不会有上面的报错；

4k 是 nginx 的一个限制 [1]

另外，我觉得在 nginx.conf 写这么长的 Lua 也不是很好看，个人比较喜欢这种，简短，基本语义也有

content_by_lua_block {

require "business" .func()

}

1. https://groups.google.com/d/msg/openresty/9rpHTx6MGFo/JepyxosV5AgJ

这个应该是一个Bug吧？花括号匹配逻辑问题？

thanks.

--

agentzh

Hello!

2016-01-19 1:37 GMT-08:00 Guanglin Lv:
> 今天想把之前配置文件里使用的content_by_lua全部替换为content_by_lua_block，可是遇到一个很奇葩的问题：
>
>>
>> [01:21 root@lv-build:/opt/router/openresty] # ./nginx/sbin/nginx -t
>> nginx: [emerg] Lua code block missing the "}" character in
>> /opt/router/openresty/nginx/conf/vhosts/t.conf:6

貌似你的 OpenResty 版本有些老，撞到了一个已经修复了的老 bug. 建议尝试最新的 OpenResty 1.9.7.1 正式版或者
1.9.7.2 RC1.

Regards,
-agentzh

guanglinlv

在 2016年1月19日星期二 UTC+8下午5:55:48，doujiang写道：

Hello

4k 是 nginx 的一个限制 [1]
另外，我觉得在 nginx.conf 写这么长的 Lua 也不是很好看，个人比较喜欢这种，简短，基本语义也有

content_by_lua_block {
require "business" .func()
}

哈，我这里给出的是一个容易构造的示例，实际上是我有很多location的定义，最后的几个location使用content_by_lua_block时遇到了该问题，如果换成content_by_lua就是OK的。

Thanks.

guanglinlv

在 2016年1月20日星期三 UTC+8上午7:16:24，agentzh写道：

Hello!

貌似你的 OpenResty 版本有些老，撞到了一个已经修复了的老 bug. 建议尝试最新的 OpenResty 1.9.7.1 正式版或者
1.9.7.2 RC1.

是的，我使用的是1.9.3.2，刚看了下1.9.7.1的changeLog，的确是有该问题，我更新下版本验证下；

thanks.

guanglinlv

使用1.9.7.1版本已经没有问题；

thanks.