lua-resty-lrucache在不同的请求中能共享吗？

crasyangel.lhy · 2016-08-12T23:56:52+00:00

hello在 2016年8月23日下午3:35， <soa...@gmail.com>写道：在 2016年8月20&#...

lua-resty-lrucache在不同的请求中能共享吗？

crasyangel.lhy

function _M.new(size)

if size < 1 then

return nil, "size too small"

end

local self = {

hasht = {},

free_queue = queue_init(size),

cache_queue = queue_init(),

key2node = {},

node2key = {},

}

return setmetatable(self, mt)

end

如果不能共享，这个库就没有意义了

https://github.com/openresty/lua-nginx-module/issues/96

就算不能在worker间共享，也应该能在request间共享吧

doujiang24

Hello

2016-08-12 23:56 GMT+08:00 高岩 <crasya...@gmail.com>:

function _M.new(size)
if size < 1 then
return nil, "size too small"
end

local self = {
hasht = {},
free_queue = queue_init(size),
cache_queue = queue_init(),
key2node = {},
node2key = {},
}
return setmetatable(self, mt)
end

如果不能共享，这个库就没有意义了

那么答案必须是可以，哈哈:)

不过，我想你应该是没有看到这个

https://github.com/openresty/lua-nginx-module#data-sharing-within-an-nginx-worker

https://github.com/openresty/lua-nginx-module/issues/96
就算不能在worker间共享，也应该能在request间共享吧

--

anymaybe

跨worker不行，同一个worker内可以。首先确认下你的用法是否正确。

不要每个请求上来都new一个lrucache对象出来，那肯定没有任何缓存了；

在 2016年8月12日星期五 UTC+8下午11:56:52，高岩写道：

function _M.new(size)
if size < 1 then
return nil, "size too small"
end

local self = {
hasht = {},
free_queue = queue_init(size),
cache_queue = queue_init(),
key2node = {},
node2key = {},
}
return setmetatable(self, mt)
end

如果不能共享，这个库就没有意义了
https://github.com/openresty/lua-nginx-module/issues/96
就算不能在worker间共享，也应该能在request间共享吧

iamwljiang

难道是放在init_by_lua阶段初始化，后续的请求取出init时初始化定义的变量进行使用么？

在 2016年8月15日星期一 UTC+8下午5:09:54，Guanglin Lv写道：

跨worker不行，同一个worker内可以。首先确认下你的用法是否正确。

不要每个请求上来都new一个lrucache对象出来，那肯定没有任何缓存了；

在 2016年8月12日星期五 UTC+8下午11:56:52，高岩写道：
function _M.new(size)
if size < 1 then
return nil, "size too small"
end

local self = {
hasht = {},
free_queue = queue_init(size),
cache_queue = queue_init(),
key2node = {},
node2key = {},
}
return setmetatable(self, mt)
end

如果不能共享，这个库就没有意义了
https://github.com/openresty/lua-nginx-module/issues/96
就算不能在worker间共享，也应该能在request间共享吧

doujiang24

Hello

在 2016年9月13日下午5:42，Wenlong Jiang <iamw...@gmail.com>写道：

难道是放在init_by_lua阶段初始化，后续的请求取出init时初始化定义的变量进行使用么？

这么做有点危险

如果在后续的 worker 内有更新，并不会所有 worker 同步

在 2016年8月15日星期一 UTC+8下午5:09:54，Guanglin Lv写道：
跨worker不行，同一个worker内可以。首先确认下你的用法是否正确。

不要每个请求上来都new一个lrucache对象出来，那肯定没有任何缓存了；

在 2016年8月12日星期五 UTC+8下午11:56:52，高岩写道：
function _M.new(size)
if size < 1 then
return nil, "size too small"
end

local self = {
hasht = {},
free_queue = queue_init(size),
cache_queue = queue_init(),
key2node = {},
node2key = {},
}
return setmetatable(self, mt)
end

如果不能共享，这个库就没有意义了
https://github.com/openresty/lua-nginx-module/issues/96
就算不能在worker间共享，也应该能在request间共享吧

--