*_by_lua_* 在一个 location 出现多次，或同时使用在 server 和 location 中的表现如何？

wonderbeyond · 2016-08-31T19:49:57+00:00

thanks , it works.On Thursday, September 1, 2016 at 10:12:59 AM UTC+8, doujiang wrote:Hello先不考虑你这么做&#...

_by_lua_ 在一个 location 出现多次，或同时使用在 server 和 location 中的表现如何？

wonderbeyond

比如 access_by_lua_block，根据文档，在 http，server 和 location 里面都是可用的，但是使用多次或多个块同时使用时的表现如何、是否允许多次使用、location 里面的代码块是否会覆盖 server 里面的代码块、如果没有覆盖，哪一个代码块先执行？

我没有参阅到相关说明，也没找到其它的相关资料。希望有大神讲解下，多谢！

382482175

参考 https://groups.google.com/forum/#!topic/openresty/ZlUQEtUBobg

在 2016年8月31日星期三 UTC-7上午4:50:12，wonderbeyond Zhang写道：

比如 access_by_lua_block，根据文档，在 http，server 和 location 里面都是可用的，但是使用多次或多个块同时使用时的表现如何、是否允许多次使用、location 里面的代码块是否会覆盖 server 里面的代码块、如果没有覆盖，哪一个代码块先执行？

我没有参阅到相关说明，也没找到其它的相关资料。希望有大神讲解下，多谢！

spacewanderlzx

据我所知，除了set_by_lua*，其他指令在同一个context里同类型只能出现一次。
比如location里面已经有了一个rewrite_by_lua_file，那该location就不能共存其他的rewrite_by_lua_file/rewrite_by_lua_block/rewrite_by_lua。

在多个context里都可以使用的指令，是所在context小的指令覆盖所在context大的指令。比如server和location同时有access_by_lua_block，那么只会执行location的那个

在 2016年8月31日星期三 UTC+8下午7:50:12，wonderbeyond Zhang写道：

比如 access_by_lua_block，根据文档，在 http，server 和 location 里面都是可用的，但是使用多次或多个块同时使用时的表现如何、是否允许多次使用、location 里面的代码块是否会覆盖 server 里面的代码块、如果没有覆盖，哪一个代码块先执行？

我没有参阅到相关说明，也没找到其它的相关资料。希望有大神讲解下，多谢！