春哥你好！我在使用websocket的时候，想侦测客户端断开的行为（可能是调用websockt.close或者是浏览器断开），设置过linger off，但还是无法通过on_abort获得客户端断开的情况。后来只能在协程内再启一个协程，持续不断读这个websocket的数据，才能立刻侦测到客户端的断开行为。请问这个做法是否妥当？为何on_abort无法侦测到客户端的断开行为？ --
Hello你是不是忘了配置 lua_check_client_abort ?另外，我觉得你这个方法不妥既然用了 websocket，socket 操作全部由 Lua 接管了就自己写代码来控制吧，更加统一一些反正，你也是要一直 recieve 数据的在 2017年2月28日 下午5:18，李恒 <lih...@gmail.com>写道：春哥你好！我在使用websocket的时候，想侦测客户端断开的行为（可能是调用websockt.close或者是浏览器断开），设置过linger off，但还是无法通过on_abort获得客户端断开的情况。后来只能在协程内再启一个协程，持续不断读这个websocket的数据，才能立刻侦测到客户端的断开行为。请问这个做法是否妥当？为何on_abort无法侦测到客户端的断开行为？ --
lua_check_client_abort配置成on了，websocket主要是用来接收数据的。如果再开一个协程来收数据的话，感觉有点别扭。看看是不是有其他更好的方法来解决这个问题。在 2017年2月28日星期二 UTC+8下午6:14:25，doujiang写道：Hello你是不是忘了配置 lua_check_client_abort ?另外，我觉得你这个方法不妥既然用了 websocket，socket 操作全部由 Lua 接管了就自己写代码来控制吧，更加统一一些反正，你也是要一直 recieve 数据的在 2017年2月28日 下午5:18，李恒 <lih...@gmail.com>写道：春哥你好！我在使用websocket的时候，想侦测客户端断开的行为（可能是调用websockt.close或者是浏览器断开），设置过linger off，但还是无法通过on_abort获得客户端断开的情况。后来只能在协程内再启一个协程，持续不断读这个websocket的数据，才能立刻侦测到客户端的断开行为。请问这个做法是否妥当？为何on_abort无法侦测到客户端的断开行为？ --
