终结此贴。连接池必须在code cache打开才能生效。
题主是测试发现的还是看了源码?在 2017年4月14日星期五 UTC+8上午11:34:11,paul.li....@gmail.com写道:终结此贴。连接池必须在code cache打开才能生效。
测试发现的在 2017年4月14日星期五 UTC+8下午4:27:06,kfli...@gmail.com写道:题主是测试发现的还是看了源码?在 2017年4月14日星期五 UTC+8上午11:34:11,paul.li....@gmail.com写道:终结此贴。连接池必须在code cache打开才能生效。 --
我在用cloudflare的logger的库时也发现了类似lua_code_cache on/off引起的问题, 我定位的是openresty中code_cache on时lua module的变量才会缓存, 你可以看下源码定位一下影响的原因在 2017年4月17日 下午6:24, <paul.li....@gmail.com>写道:测试发现的在 2017年4月14日星期五 UTC+8下午4:27:06,kfli...@gmail.com写道:题主是测试发现的还是看了源码?在 2017年4月14日星期五 UTC+8上午11:34:11,paul.li....@gmail.com写道:终结此贴。连接池必须在code cache打开才能生效。 --
lua_code_cache为off时会为每个请求创建一个新的Lua环境。相互之间无法通过Lua共享任何数据。相当于重启了下程序,所有只在测试环境下将lua_code_cache设置为off.在 2017年4月18日星期二 UTC+8下午7:16:12,刘洋写道:我在用cloudflare的logger的库时也发现了类似lua_code_cache on/off引起的问题, 我定位的是openresty中code_cache on时lua module的变量才会缓存, 你可以看下源码定位一下影响的原因在 2017年4月17日 下午6:24, <paul.li....@gmail.com>写道:测试发现的在 2017年4月14日星期五 UTC+8下午4:27:06,kfli...@gmail.com写道:题主是测试发现的还是看了源码?在 2017年4月14日星期五 UTC+8上午11:34:11,paul.li....@gmail.com写道:终结此贴。连接池必须在code cache打开才能生效。 --
类似logger库的情况,用到了module 变量缓存, 如果lua_code_cache off 将不能正常运行, 这个需要注意一下在 2017年4月19日星期三 UTC+8上午11:47:07,FQ Liu写道:lua_code_cache为off时会为每个请求创建一个新的Lua环境。相互之间无法通过Lua共享任何数据。相当于重启了下程序,所有只在测试环境下将lua_code_cache设置为off.在 2017年4月18日星期二 UTC+8下午7:16:12,刘洋写道:我在用cloudflare的logger的库时也发现了类似lua_code_cache on/off引起的问题, 我定位的是openresty中code_cache on时lua module的变量才会缓存, 你可以看下源码定位一下影响的原因在 2017年4月17日 下午6:24, <paul.li....@gmail.com>写道:测试发现的在 2017年4月14日星期五 UTC+8下午4:27:06,kfli...@gmail.com写道:题主是测试发现的还是看了源码?在 2017年4月14日星期五 UTC+8上午11:34:11,paul.li....@gmail.com写道:终结此贴。连接池必须在code cache打开才能生效。 --