支持 POST READ PHASE

hongzhidao

Hi!

想了解下，想在NGX_HTTP_POST_READ_PHASE阶段使用lua代码。

nginx-lua-module没有提供这样的API是有特殊的考虑吗？

应用场景：

对所有的请求统一做处理，如果能在http层就很方便了，比如：

http {

xxx_by_lua_block {

-- run in post read phase

}

server {

...

}

server {

...

}

谢谢！

zchao1995

ngx_lua 暂时没有提供诸如 post_read_by_lua* 的指令，所以 Lua 代码不能介入到该阶段，不过如果要对请求做统一处理，在 access_by_lua* 处理或许是个不错的主意。

On Sunday, May 21, 2017 at 7:33:46 PM UTC+8, nenon wrote:

Hi!

想了解下，想在NGX_HTTP_POST_READ_PHASE阶段使用lua代码。
nginx-lua-module没有提供这样的API是有特殊的考虑吗？

应用场景：
对所有的请求统一做处理，如果能在http层就很方便了，比如：

http {
xxx_by_lua_block {
-- run in post read phase
}

server {
...
}

server {
...
}
}

谢谢！

hongzhidao

server多的话就得每个都加access_by_lua，这比较不方便。

所以请教下：

1. 这个有在计划之内吗？

2. 有没有因为特殊的原因不能加这个phase，而只是仅仅暂时没支持而已。

在 2017年5月22日星期一 UTC+8上午9:48:14，tokers写道：

ngx_lua 暂时没有提供诸如 post_read_by_lua* 的指令，所以 Lua 代码不能介入到该阶段，不过如果要对请求做统一处理，在 access_by_lua* 处理或许是个不错的主意。

On Sunday, May 21, 2017 at 7:33:46 PM UTC+8, nenon wrote:
Hi!

想了解下，想在NGX_HTTP_POST_READ_PHASE阶段使用lua代码。
nginx-lua-module没有提供这样的API是有特殊的考虑吗？

应用场景：
对所有的请求统一做处理，如果能在http层就很方便了，比如：

http {
xxx_by_lua_block {
-- run in post read phase
}

server {
...
}

server {
...
}
}

谢谢！

zchao1995

access_by_lua* 指令可以配置在 http main 配置项下的，参考 https://github.com/openresty/lua-nginx-module#access_by_lua

On Monday, May 22, 2017 at 10:10:26 AM UTC+8, nenon wrote:

server多的话就得每个都加access_by_lua，这比较不方便。
所以请教下：
1. 这个有在计划之内吗？
2. 有没有因为特殊的原因不能加这个phase，而只是仅仅暂时没支持而已。

在 2017年5月22日星期一 UTC+8上午9:48:14，tokers写道：
ngx_lua 暂时没有提供诸如 post_read_by_lua* 的指令，所以 Lua 代码不能介入到该阶段，不过如果要对请求做统一处理，在 access_by_lua* 处理或许是个不错的主意。

On Sunday, May 21, 2017 at 7:33:46 PM UTC+8, nenon wrote:
Hi!

想了解下，想在NGX_HTTP_POST_READ_PHASE阶段使用lua代码。
nginx-lua-module没有提供这样的API是有特殊的考虑吗？

应用场景：
对所有的请求统一做处理，如果能在http层就很方便了，比如：

http {
xxx_by_lua_block {
-- run in post read phase
}

server {
...
}

server {
...
}
}

谢谢！

hongzhidao

谢谢!

这个没问题。想放在POST_READ_PHASE的原因，还是因为想统一处理通用的，这些是全局的。

rewrite_by..., access_by... 都可以，只是这些在不同的server，已经被使用了（会继承）。

目前没想到好的方式，如果没有支持这样的phase。

2017-05-22 11:26 GMT+08:00 tokers <zcha...@gmail.com>:

access_by_lua* 指令可以配置在 http main 配置项下的，参考 https://github.com/openresty/lua-nginx-module#access_by_lua

On Monday, May 22, 2017 at 10:10:26 AM UTC+8, nenon wrote:
server多的话就得每个都加access_by_lua，这比较不方便。
所以请教下：
1. 这个有在计划之内吗？
2. 有没有因为特殊的原因不能加这个phase，而只是仅仅暂时没支持而已。

在 2017年5月22日星期一 UTC+8上午9:48:14，tokers写道：
ngx_lua 暂时没有提供诸如 post_read_by_lua* 的指令，所以 Lua 代码不能介入到该阶段，不过如果要对请求做统一处理，在 access_by_lua* 处理或许是个不错的主意。

On Sunday, May 21, 2017 at 7:33:46 PM UTC+8, nenon wrote:
Hi!

想了解下，想在NGX_HTTP_POST_READ_PHASE阶段使用lua代码。
nginx-lua-module没有提供这样的API是有特殊的考虑吗？

应用场景：
对所有的请求统一做处理，如果能在http层就很方便了，比如：

http {
xxx_by_lua_block {
-- run in post read phase
}

server {
...
}

server {
...
}
}

谢谢！

--

spacewanderlzx

我们现在解决该问题的方式，是把功能和入口分离。
每个 phase 里面相关的功能实现在单独的文件中，然后由各个入口决定加载哪些功能。

老实说，如果能支持多个 rewrite/access 阶段就更好了。从普通的开发者的角度看，这么做看上去会更加直观。
相关的 pr 其实也已经有了，是我的前同事提交的：
https://github.com/openresty/lua-nginx-module/pull/935
https://github.com/openresty/lua-nginx-module/pull/946

你可以尝试推动下，万一能够合进去呢 :)

在 2017年5月22日星期一 UTC+8下午3:06:54，nenon写道：

谢谢!

这个没问题。想放在POST_READ_PHASE的原因，还是因为想统一处理通用的，这些是全局的。
rewrite_by..., access_by... 都可以，只是这些在不同的server，已经被使用了（会继承）。

目前没想到好的方式，如果没有支持这样的phase。

2017-05-22 11:26 GMT+08:00 tokers <zcha...@gmail.com>:
access_by_lua* 指令可以配置在 http main 配置项下的，参考 https://github.com/openresty/lua-nginx-module#access_by_lua

On Monday, May 22, 2017 at 10:10:26 AM UTC+8, nenon wrote:
server多的话就得每个都加access_by_lua，这比较不方便。
所以请教下：
1. 这个有在计划之内吗？
2. 有没有因为特殊的原因不能加这个phase，而只是仅仅暂时没支持而已。

在 2017年5月22日星期一 UTC+8上午9:48:14，tokers写道：
ngx_lua 暂时没有提供诸如 post_read_by_lua* 的指令，所以 Lua 代码不能介入到该阶段，不过如果要对请求做统一处理，在 access_by_lua* 处理或许是个不错的主意。

On Sunday, May 21, 2017 at 7:33:46 PM UTC+8, nenon wrote:
Hi!

想了解下，想在NGX_HTTP_POST_READ_PHASE阶段使用lua代码。
nginx-lua-module没有提供这样的API是有特殊的考虑吗？

应用场景：
对所有的请求统一做处理，如果能在http层就很方便了，比如：

http {
xxx_by_lua_block {
-- run in post read phase
}

server {
...
}

server {
...
}
}

谢谢！

--

hongzhidao

很好的设计。看pull request，已经跑通过测试用例了，就等着被合并了。

回到这问题，还是没能解决。

像nginx的real ip module和map指令在处理http全局时很方便，

如果lua模块能提供类似的API，感觉会很实用。

2017-05-23 0:44 GMT+08:00 Zexuan Luo <spacew...@gmail.com>:

我们现在解决该问题的方式，是把功能和入口分离。
每个 phase 里面相关的功能实现在单独的文件中，然后由各个入口决定加载哪些功能。

老实说，如果能支持多个 rewrite/access 阶段就更好了。从普通的开发者的角度看，这么做看上去会更加直观。
相关的 pr 其实也已经有了，是我的前同事提交的：
https://github.com/openresty/lua-nginx-module/pull/935
https://github.com/openresty/lua-nginx-module/pull/946

你可以尝试推动下，万一能够合进去呢 :)

在 2017年5月22日星期一 UTC+8下午3:06:54，nenon写道：
谢谢!

这个没问题。想放在POST_READ_PHASE的原因，还是因为想统一处理通用的，这些是全局的。
rewrite_by..., access_by... 都可以，只是这些在不同的server，已经被使用了（会继承）。

目前没想到好的方式，如果没有支持这样的phase。

2017-05-22 11:26 GMT+08:00 tokers <zcha...@gmail.com>:
access_by_lua* 指令可以配置在 http main 配置项下的，参考 https://github.com/openresty/lua-nginx-module#access_by_lua

On Monday, May 22, 2017 at 10:10:26 AM UTC+8, nenon wrote:
server多的话就得每个都加access_by_lua，这比较不方便。
所以请教下：
1. 这个有在计划之内吗？
2. 有没有因为特殊的原因不能加这个phase，而只是仅仅暂时没支持而已。

在 2017年5月22日星期一 UTC+8上午9:48:14，tokers写道：
ngx_lua 暂时没有提供诸如 post_read_by_lua* 的指令，所以 Lua 代码不能介入到该阶段，不过如果要对请求做统一处理，在 access_by_lua* 处理或许是个不错的主意。

On Sunday, May 21, 2017 at 7:33:46 PM UTC+8, nenon wrote:
Hi!

想了解下，想在NGX_HTTP_POST_READ_PHASE阶段使用lua代码。
nginx-lua-module没有提供这样的API是有特殊的考虑吗？

应用场景：
对所有的请求统一做处理，如果能在http层就很方便了，比如：

http {
xxx_by_lua_block {
-- run in post read phase
}

server {
...
}

server {
...
}
}

谢谢！

--

--

huang_hua2012

hello,

to support multi-processor at the same phase, this project https://github.com/BBD-RD/openresty-smart-panda may be a demo :)

在 2017年5月23日，上午9:29，洪志道 <hong...@gmail.com> 写道：

很好的设计。看pull request，已经跑通过测试用例了，就等着被合并了。
回到这问题，还是没能解决。
像nginx的real ip module和map指令在处理http全局时很方便，
如果lua模块能提供类似的API，感觉会很实用。

2017-05-23 0:44 GMT+08:00 Zexuan Luo <spacew...@gmail.com>:

我们现在解决该问题的方式，是把功能和入口分离。
每个 phase 里面相关的功能实现在单独的文件中，然后由各个入口决定加载哪些功能。

老实说，如果能支持多个 rewrite/access 阶段就更好了。从普通的开发者的角度看，这么做看上去会更加直观。
相关的 pr 其实也已经有了，是我的前同事提交的：
https://github.com/openresty/lua-nginx-module/pull/935
https://github.com/openresty/lua-nginx-module/pull/946

你可以尝试推动下，万一能够合进去呢 :)

在 2017年5月22日星期一 UTC+8下午3:06:54，nenon写道：
谢谢!

这个没问题。想放在POST_READ_PHASE的原因，还是因为想统一处理通用的，这些是全局的。
rewrite_by..., access_by... 都可以，只是这些在不同的server，已经被使用了（会继承）。

目前没想到好的方式，如果没有支持这样的phase。

2017-05-22 11:26 GMT+08:00 tokers <zcha...@gmail.com>:
access_by_lua* 指令可以配置在 http main 配置项下的，参考 https://github.com/openresty/lua-nginx-module#access_by_lua

On Monday, May 22, 2017 at 10:10:26 AM UTC+8, nenon wrote:
server多的话就得每个都加access_by_lua，这比较不方便。
所以请教下：
1. 这个有在计划之内吗？
2. 有没有因为特殊的原因不能加这个phase，而只是仅仅暂时没支持而已。

在 2017年5月22日星期一 UTC+8上午9:48:14，tokers写道：
ngx_lua 暂时没有提供诸如 post_read_by_lua* 的指令，所以 Lua 代码不能介入到该阶段，不过如果要对请求做统一处理，在 access_by_lua* 处理或许是个不错的主意。

On Sunday, May 21, 2017 at 7:33:46 PM UTC+8, nenon wrote:
Hi!

想了解下，想在NGX_HTTP_POST_READ_PHASE阶段使用lua代码。
nginx-lua-module没有提供这样的API是有特殊的考虑吗？

应用场景：
对所有的请求统一做处理，如果能在http层就很方便了，比如：

http {
xxx_by_lua_block {
-- run in post read phase
}

server {
...
}

server {
...
}
}

谢谢！

--
--