lua_package_path 和 package.path 有什么区别？

在使用lua模块的时候，我使用了以下两种方式指定路径：

1. package.path = package.path..';/usr/local/lualib/lua/?.lua';

2. lua_package_path "/usr/local/lualib/lua/?.lua;;";

对接口进行压测，方式1性能十分低下ab压测QPS约600，方式2可以达到较高性能（QPS约6000），是什么原因呢？是因为方式1会频繁加载吗？

Hi!

不知道你使用方案 1 的时候，是在什么阶段指定的。

方案 2 只在 init lua vm 的时候会处理一次 package.path

我是在rewrite阶段指定的，大概如下：

location ~ /v1{
   rewrite_by_lua_file /usr/local/lualib/lua/check.lua;
}

然后是在check.lua中，调用其它模块的函数

在 2018年1月29日星期一 UTC+8下午1:43:46，tokers写道：

Hi!

不知道你使用方案 1 的时候，是在什么阶段指定的。
方案 2 只在 init lua vm 的时候会处理一次 package.path

Hi!

如果 rewrite_by_lua 这个钩子里处理 package.path 的代码在你压测时每个请求都会执行到的话，那性能上是有损失的。

一个是字符串拼接的消耗，另外一个是全局变量的查找。

check.lua文件如下

package.path = package.path..';/usr/local/lualib/lua/?.lua';
local token_checker =require "tokencheck.lua"

token_checker.check()

你的意思是有以下两个耗时点：

1. package.path = package.path..';/usr/local/lualib/lua/?.lua'; --这个语句每次在请求进来都会字符串拼接一下，耗时A

2. token_checker.check() ； -- 这里语句调用中可能用到的全局变量查找，耗时B

A+B联合起来导致了将近10倍速的性能差，但是

如果使用lua_package_path "/usr/local/lualib/lua/?.lua;;";

则check.lua文件变为

local token_checker =require "tokencheck.lua"

token_checker.check()

二者只差一句，是不是可以认为只是有字符串拼接导致的呢？字符串拼接也不至于带来10倍差距吧？

在 2018年1月29日星期一 UTC+8下午2:23:31，tokers写道：

Hi!

如果 rewrite_by_lua 这个钩子里处理 package.path 的代码在你压测时每个请求都会执行到的话，那性能上是有损失的。
一个是字符串拼接的消耗，另外一个是全局变量的查找。

你操作 package 这个 table 的时候，有如下这样的操作吗？

local package = package

如果没有先赋值到本地变量，那么每次操作 package，都是在操作全局变量。

没有这个操作，require后直接使用的，如上所示的代码

在 2018年1月29日星期一 UTC+8下午2:50:17，tokers写道：

你操作 package 这个 table 的时候，有如下这样的操作吗？

local package = package

如果没有先赋值到本地变量，那么每次操作 package，都是在操作全局变量。