关于 valgrind 测试 1.7.10 的结果，不知道是不是因为 luajit 的问题 - OpenResty Forum

关于 valgrind 测试 1.7.10 的结果，不知道是不是因为 luajit 的问题

yang.yang

doujiang24

Hello,

yes, and this is you what you need :)

https://groups.google.com/forum/#!topic/openresty/riEO_YXTwz4

PS: Only English here

2015-09-24 20:19 GMT+08:00 杨阳 <yang...@upai.com>:

.

yang.yang

thanks.

在 2015年9月24日星期四 UTC+8下午8:19:03，杨阳写道：

yang.yang

下面这个报错是否意味着写的时候越界了呢？

在 2015年9月24日星期四 UTC+8下午8:19:03，杨阳写道：

yang.yang

以下这个报告是否意味着有越界写的可能？

在 2015年9月24日星期四 UTC+8下午8:19:03，杨阳写道：

yang.yang

two questions:

1 should we pay attention to the possible lost in valgrind report of nginx + lua

2 the report below mean illegal write ?

thanks all

在 2015年9月24日星期四 UTC+8下午8:19:03，杨阳写道：

yang.yang

two questions:

1 should we pay attention to the possible lost in valgrind report of nginx + lua

2 the report below mean illegal write ?

thanks all

在 2015年9月24日星期四 UTC+8下午8:19:03，杨阳写道：

agentzh

Hello!

On Fri, Sep 25, 2015 at 2:43 PM, 杨阳 wrote:
> two questions:
> 1    should we pay attention to the  possible lost in valgrind report of nginx + lua
>

No.

> 2   the report below mean illegal  write ?
>

No. As Dejiang already pointed out, you should really really rebuild a
special version of LuaJIT (using the system allocator) to work around
the regression in recent versions of Valgrind (yes, it's an issue in
Valgrind). See

    https://groups.google.com/d/msg/openresty/riEO_YXTwz4/T8cmm7_DBAAJ

It's in Chinese though.

If you really want to use Chinese, then you should join and post to
the openresty (Chinese) mailing list instead. See

    https://openresty.org/#Community

Regards,
-agentzh

P.S. HTML-formatted mails to the lists are discouraged.