Re: [设计]openresty logo 初稿

xinqiyang

设计思想还挺好，但是字最起码要看的清楚才行，为啥字就一定要放在上面的呢？

On Thursday, March 22, 2012 5:27:49 PM UTC+8, Zoom Quiet wrote:

和 agentzh 沟通时,才发觉, openresty 作为非常实用的开发平台居然没有 logo!
- 以至各种场合没有合适的视觉标识,,
- 心目中 openresy 追求轻、快、简
- Apache 使用了羽毛 ~ 所以,复杂混乱了
- Lighttpd 使用了折纸飞机 ~ 所以,一直很脆弱
- OpenResty 使用 Nginx 作为基础,嵌入 Lua 完成跃迁
所以! 俺选择回旋镖 (飞去来器,Boomerang) 代表 OpenResty
+ 轻,快,简,且坚!
+ 专门打鸟的,所以,羽毛/飛機什么的都是手下败将吼!
+ 外形也同时象 L 以及 N ,正好代表了 OpenResty 的两大特色技术
使用一种概念手机专门設計的字体:Line Phone
http://skm.zoomquiet.org/data/20111116232356/index.html
作为回旋镖的花纹,
因为全部是中文笔形组成的 E 文字母,同时也表达了国货的概念 ;-)
希望大家喜欢,
附件是墨稿输出效果,以及矢量的設計原稿,大家可以拿去自由修訂
- 注意版权协议使用了 CC
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
同时也号召大家总结出 OpenResty 的感觉,共同多設計一些 logo
- 喜愛一个技术,就应该自主贡献
- 代码/bug/建议/文章/推荐/設計,,,都是需要的贡献,是也乎是也乎?!
--
人生苦短, Pythonic! 冗余不做,日子甭过!备份不做,十恶不赦!
俺: http://about.me/zoom.quiet
文字协议: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/cn/

agentzh

2012/5/22 xinqiyang <xinq...@gmail.com>:
> 设计思想还挺好，但是字最起码要看的清楚才行，为啥字就一定要放在上面的呢？
>

我觉得或许最多放一下首字母缩写 OR 就足够了？其实没字也没啥，哈哈！

Regards,
-agentzh

zoom.quiet

在 2012年5月22日 下午7:09，xinqiyang <xinq...@gmail.com> 写道：
> 设计思想还挺好，但是字最起码要看的清楚才行，为啥字就一定要放在上面的呢？
>

- 复用回旋鏢 的花紋状态
- logo 以单独形式存在,最容易使用,不然字体还要同图形排版什么的
- 增加图形的丰富度,嘗試过没有字的,太单薄,,,象不明铁片

>
>
> On Thursday, March 22, 2012 5:27:49 PM UTC+8, Zoom Quiet wrote:
>>
>> 和 agentzh 沟通时,才发觉, openresty 作为非常实用的开发平台居然没有 logo!
>> - 以至各种场合没有合适的视觉标识,,
>> - 心目中 openresy 追求 轻、快、简
>>   - Apache 使用了羽毛 ~ 所以,复杂混乱了
>>   - Lighttpd 使用了折纸飞机 ~ 所以,一直很脆弱
>>   - OpenResty 使用 Nginx 作为基础,嵌入 Lua 完成跃迁
>> 所以! 俺选择 回旋镖 (飞去来器,Boomerang) 代表 OpenResty
>>   + 轻,快,简,且坚!
>>   + 专门打鸟的,所以,羽毛/飛機什么的都是手下败将吼!
>>   + 外形也同时象 L 以及 N ,正好代表了 OpenResty 的两大特色技术
>>   使用一种概念手机专门設計的字体:Line Phone
>> http://skm.zoomquiet.org/data/20111116232356/index.html
>>     作为 回旋镖 的花纹,
>>     因为全部是中文笔形组成的 E 文字母,同时也表达了国货的概念 ;-)
>>
>> 希望大家喜欢,
>> 附件是 墨稿输出效果,以及矢量的設計原稿,大家可以拿去自由修訂
>> - 注意版权协议使用了 CC
>> http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
>>
>> 同时也号召大家总结出 OpenResty 的感觉,共同多設計一些 logo
>> - 喜愛一个技术,就应该自主贡献
>> - 代码/bug/建议/文章/推荐/設計,,,都是需要的贡献,是也乎是也乎?!
>>
>> --
>> 人生苦短, Pythonic! 冗余不做,日子甭过!备份不做,十恶不赦!
>> 俺: http://about.me/zoom.quiet
>> 文字协议: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/cn/
>
> --
人生苦短, Pythonic! 冗余不做,日子甭过!备份不做,十恶不赦!
俺: http://about.me/zoom.quiet
文字协议: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/cn/

zoom.quiet

在 2012年5月22日 下午7:14，agentzh <age...@gmail.com> 写道：
> 2012/5/22 xinqiyang <xinq...@gmail.com>:
>> 设计思想还挺好，但是字最起码要看的清楚才行，为啥字就一定要放在上面的呢？
>>
>
> 我觉得或许最多放一下首字母缩写 OR 就足够了？其实没字也没啥，哈哈！

- OR 或者?
- 我们这种缩写比较坑爹,和 go 的名字类似,完全搜索不能的,,,


--
人生苦短, Pythonic! 冗余不做,日子甭过!备份不做,十恶不赦!
俺: http://about.me/zoom.quiet
文字协议: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/cn/

agentzh

2012/5/22 Zoom.Quiet <zoom...@gmail.com>:
> 在 2012年5月22日 下午7:09，xinqiyang <xinq...@gmail.com> 写道：
>> 设计思想还挺好，但是字最起码要看的清楚才行，为啥字就一定要放在上面的呢？
>>
>
> - 复用回旋?S 的花?y状态
> - logo 以单独形式存在,最容易使用,不然字体还要同图形排版什么的
> - 增加图形的丰富度,?L?过没有字的,太单薄,,,象不明铁片
>

我个人比较喜欢“飞去来器”的创意，只是目前是平面俯视图，过于对称了些，能否修改成 45 度的视角？

Regards,
-agentzh

agentzh

2012/5/22 Zoom.Quiet <zoom...@gmail.com>:
> 在 2012年5月22日 下午7:14，agentzh <age...@gmail.com> 写道：
>> 2012/5/22 xinqiyang <xinq...@gmail.com>:
>>> 设计思想还挺好，但是字最起码要看的清楚才行，为啥字就一定要放在上面的呢？
>>>
>>
>> 我觉得或许最多放一下首字母缩写 OR 就足够了？其实没字也没啥，哈哈！
>
> - OR 或者?
> - 我们这种缩写比较坑爹,和 go 的名字类似,完全搜索不能的,,,
>

我这个不是针对回旋镖的图标，而只是一般性的看法罢了，呵呵。其实就视作花纹也不错 :)

Regards,
-agentzh

zoom.quiet

在 2012年5月22日 下午7:21，agentzh <age...@gmail.com> 写道：
> 2012/5/22 Zoom.Quiet <zoom...@gmail.com>:
>> 在 2012年5月22日 下午7:09，xinqiyang <xinq...@gmail.com> 写道：
>>> 设计思想还挺好，但是字最起码要看的清楚才行，为啥字就一定要放在上面的呢？
>>>
>>
>> - 复用回旋鏢 的花紋状态
>> - logo 以单独形式存在,最容易使用,不然字体还要同图形排版什么的
>> - 增加图形的丰富度,嘗試过没有字的,太单薄,,,象不明铁片
>>
>
> 我个人比较喜欢“飞去来器”的创意，只是目前是平面俯视图，过于对称了些，能否修改成 45 度的视角？
>

嗯嗯嗯? 那个方向的 45度?  < or > or v ?


> Regards,
> -agentzh
-- 
人生苦短, Pythonic! 冗余不做,日子甭过!备份不做,十恶不赦!
俺: http://about.me/zoom.quiet
文字协议: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/cn/

agentzh

2012/5/22 Zoom.Quiet <zoom...@gmail.com>:
>>
>> 我个人比较喜欢"飞去来器"的创意，只是目前是平面俯视图，过于对称了些，能否修改成 45 度的视角？
>>
>
> 嗯嗯嗯? 那个方向的 45度?  < or > or v ?
>
>

我的意思是只要立体一些，类似这样：

http://www.huochaiqiang.com/usr/uploads/2012/03/3311130765.jpg

但也可以转向有区别。二维平面图看着有些单调，呵呵。

Regards,
-agentzh

zoom.quiet

在 2012年5月22日 下午7:30，agentzh <age...@gmail.com> 写道：
> 2012/5/22 Zoom.Quiet <zoom...@gmail.com>:
>>>
>>> 我个人比较喜欢"飞去来器"的创意，只是目前是平面俯视图，过于对称了些，能否修改成 45 度的视角？
>>>
>>
>> 嗯嗯嗯? 那个方向的 45度?  < or > or v ?
>
> 我的意思是只要立体一些，类似这样：
>
> http://www.huochaiqiang.com/usr/uploads/2012/03/3311130765.jpg
>
> 但也可以转向有区别。二维平面图看着有些单调，呵呵。
>

- 嗯嗯嗯,logo 的标准设计都是双色黑白稿,图形不是图像,立体感觉除非本身是立方之类,否则只能通过版画式的线条阴影来强調,就复杂了,,,
- 俺转个方向,加个力线,看是否有感觉?
- 另外,全彩的话,就可以使用阴影效果了,,,

真心非科班,对于本身就很轻小的 回旋鏢怎么艺术化,没有感觉吼
- 大家帮忙找找矢量格式的給力設計?

--
人生苦短, Pythonic! 冗余不做,日子甭过!备份不做,十恶不赦!
俺: http://about.me/zoom.quiet
文字协议: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/cn/

Attachment: openresty-logo-zq120322_-color1-h300.png
Description: PNG image

Attachment: openresty-logo-zq-v2_h300.png
Description: PNG image

jzj.jackie

我觉得简单明了就好，像hadoop就是一只小象+Hadoop。

openresty本来就是方便大家工作的框架，logo整得太复杂的，有点喧宾夺主。

2012/5/22 agentzh <age...@gmail.com>

2012/5/22 xinqiyang <xinq...@gmail.com>:
> 设计思想还挺好，但是字最起码要看的清楚才行，为啥字就一定要放在上面的呢？
>

我觉得或许最多放一下首字母缩写 OR 就足够了？其实没字也没啥，哈哈！

Regards,
-agentzh

--
Jackie

zoom.quiet

忽然发现了 有chrome 扩展的 logo 也是回旋鏢! 这种立体感觉是 agentzh 喜欢的吧?

2012/5/22 蒋子俊 <jzj....@gmail.com>:
> 我觉得简单明了就好，像hadoop就是一只小象+Hadoop。
>
> openresty本来就是方便大家工作的框架，logo整得太复杂的，有点喧宾夺主。
>
>
> 2012/5/22 agentzh <age...@gmail.com>
>>
>> 2012/5/22 xinqiyang <xinq...@gmail.com>:
>> > 设计思想还挺好，但是字最起码要看的清楚才行，为啥字就一定要放在上面的呢？
>> >
>>
>> 我觉得或许最多放一下首字母缩写 OR 就足够了？其实没字也没啥，哈哈！
>>
>> Regards,
>> -agentzh
>>
>> --
> Jackie
>
> -- 
人生苦短, Pythonic! 冗余不做,日子甭过!备份不做,十恶不赦!
俺: http://about.me/zoom.quiet
文字协议: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/cn/

Attachment: 屏幕快照 2012-06-07 19.15.06.png
Description: PNG image

agentzh

Hello!

On Thu, Jun 7, 2012 at 7:20 PM, Zoom.Quiet <zoom...@gmail.com> wrote:
> 忽然发现了 有chrome 扩展的 logo 也是回旋?S! 这种立体感觉是 agentzh 喜欢的吧?
>

哈哈。。是呀。。。

Regards,
-agentzh