Re: [openresty] Re: 关于openresty在macos dtrace 生成火艳图的问题

agentzh · 2013-02-23T04:23:10+00:00

Hello! 2013/2/21 冯斌: > 最近在看openresty的代码，请问怎么在mac...

Re: [openresty] Re: 关于openresty在macos dtrace 生成火艳图的问题

agentzh

Hello!

2013/2/22  fengbin.owen:
> 终于搞定了。
> # dtrace -x ustackframes=100 -n 'pid$target::mach_msg_trap:entry { @[ustack()] = count(); } tick-30s { exit(0); }' -p 177 -o out.SystemUIServer_stacks
> dtrace: description 'pid$target::mach_msg_trap:entry ' matched 3 probes
> # ~/Git/FlameGraph/stackcollapse.pl out.SystemUIServer_stacks2 | ~/Git/FlameGraph/flamegraph.pl > out.SystemUIServer_stacks.svg
> 参考：http://dtrace.org/blogs/brendan/2012/11/14/dtracing-in-anger/
>

Brendan Gregg 的这篇博客我之前看过，使用 dtrace 的 pid provider 进行采样确实可以作为一种 work-around.

但要特别小心的是，因为这里并没有使用定时器进行高频采样，而只是对 Mac OS X 内核的 mach_msg_trap
函数进行追踪，所以样本在时间上的分布必然是不均匀的，最终得到的“火焰图”的误差可能会比较大（当然，这取决于应用的类型），因为当 CPU
在执行用户态代码时是没有任何样本的。

Best regards,
-agentzh

mantianyu

但要特别小心的是，因为这里并没有使用定时器进行高频采样，而只是对 Mac OS X 内核的 mach_msg_trap
函数进行追踪，所以样本在时间上的分布必然是不均匀的，最终得到的“火焰图”的误差可能会比较大（当然，这取决于应用的类型），因为当 CPU
在执行用户态代码时是没有任何样本的。

这么说起来, 我在 mac osx 上用 Instruments 采样的一些结果确实是让我非常看不懂... 看到 @agentzh 这里的解释突然感觉有点知道原因了...

可以麻烦 @agentzh 帮我看一下我的那个 case 不? stackoverflow 上挂了很久也没有人能解答..

https://stackoverflow.com/questions/52856085/confusion-about-the-stack-trace-of-websocketpp-destruction