请教为何access_by_lua_file、执行两次

onion83 · 2015-01-30T17:01:02+00:00

Hi folks! I've just kicked out OpenResty 1.7.7.2 RC2 for testing: http://openresty.org/download/ngx_openresty-1.7.7.2rc2.tar.gz Changes since the last...

请教为何access_by_lua_file、执行两次

onion83

nginx.conf

------------------

server {

  listen 80;  

  error_log /data/log/nginx/lua_error.log debug;
  access_by_lua_file /data/www/lua/counter.lua;

  location / {
    #access_by_lua_file /data/www/lua/counter-ssdb.lua;
  }
}

counter.lua

------------------

ngx.log(ngx.DEBUG,1)

lua_error.log
------------------

2015/01/30 16:27:14 [debug] 3906#0: *265 [lua] counter.lua:3: 1
2015/01/30 16:27:14 [debug] 3906#0: *265 [lua] counter.lua:3: 1
2015/01/30 16:27:16 [debug] 3906#0: *265 [lua] counter.lua:3: 1
2015/01/30 16:27:16 [debug] 3906#0: *265 [lua] counter.lua:3: 1

预期：

1、当访问某个存在的文件时候，正常输出内容，同时执行 counter.lua (不输出任何内容)

实际：

1、当文件存时候，rewrite_by_lua_file、access_by_lua_file 均在日志中记录相同记录，证明执行了2次，无论放在http、server、location 范围内
2、当文件不存在时，执行1次

3、使用log_by_lua_file，执行1次，但因为无法使用 socket API 所以不能达到目的

所以请教，如何在保证正常文件输出的同时，非阻塞使用ngx_lua，并且可以使用诸如ngx_resty_redis等socket模块。

agentzh

Hello!

2015-01-30 1:01 GMT-08:00 onion83:
> 实际：
> 1、当文件存时候，rewrite_by_lua_file、access_by_lua_file
> 均在日志中记录相同记录，证明执行了2次，无论放在http、server、location 范围内
> 2、当文件不存在时，执行1次

你这里很有可能说反了，应当是 404 的时候会执行 2 次，而 200 的时候只执行 1 次。

注意你在 server {} 级别上使用 access_by_lua_file，这是很不好的做法，因为这会导致所有的 location，包括
named location（比如 location @error）都自动继承该 access_by_lua_file
配置，即使你并不希望如此。

access_by_lua_file 等指令在一个请求的生命期中执行多次的最常见的原因是你的请求发生过“内部跳转”，比如通过
error_page 配置指令配置了的跳转，或者使用 rewrite 指令发起的跳转。当发生内部跳转时，当前请求会重新执行
rewrite、access 这些 nginx 的请求处理阶段，从而导致对应的 Lua
代码重复执行，这是期望的行为。重新执行可能发生在不同的 location 中，也可能发生在同一个 location
中，这取决于你的具体配置。

如果使用一个最小化的例子，而不配置任何 rewrite 或者 error_page 指令，则无论 400 还是
200，access_by_lua 都只产生一行错误日志。

> 3、使用log_by_lua_file，执行1次，但因为无法使用 socket API 所以不能达到目的
>

对于你的需求，使用 log_by_lua* 是正确的。虽然 log_by_lua* 上下文自身不能使用 cosocket API，但你可以在
log_by_lua* 中创建一个 0 延时的 timer [1]，而在你自己的 timer 回调函数中是可以使用 cosocket
的。下面这个 lua-resty-logger-socket 库正是使用的这种方法，同时也实现了消息缓冲优化（以避免每一个请求都触发一次
socket 写的开销）：

    https://github.com/cloudflare/lua-resty-logger-socket

你或许可以直接使用该库。

> 所以请教，如何在保证正常文件输出的同时，非阻塞使用ngx_lua，并且可以使用诸如ngx_resty_redis等socket模块。
>

见上。

Regards,
-agentzh

yetHandsome

我也出现相同问题，在 location 中使用也会出现 counter-ssdb.lua 脚本执行2次的问题
location / {
access_by_lua_file /data/www/lua/counter-ssdb.lua;
}

yetHandsome

yetHandsome 我知道原因了，是应为对根 ( /)的请求在内部重定向到/index.html 导致
https://stackoverflow.com/questions/63443482/openresty-why-does-access-by-lua-file-call-twice-when-accessing-the-root-directo